在博物馆休息时被流浪猫抓伤,男子称馆方无安全措施索赔被驳回
新京报讯(记者慕宏举)李先生在某博物馆休息时,博物被流驳旁边小朋友逗流浪猫导致自己被抓伤,馆休馆方他认为博物馆未对管理区域内的浪猫深圳市某某建材维修网点动物采取安全措施遂起诉索赔。近日,抓伤北京市西城区人民法院审结此案,无安最终驳回了他的全措诉讼请求。
新京报记者了解到,施索李先生在某博物馆购票参观后在院内露天长廊处休息。赔被休息时,博物被流驳李先生被旁边小朋友逗弄惹急的馆休馆方流浪猫抓了手臂一下,离开现场后才发现手臂已被抓伤流血,浪猫深圳市某某建材维修网点李先生随即与博物馆工作人员进行交涉并报警。抓伤李先生认为其购票参观博物馆,无安而博物馆未对管理区域内的全措动物采取安全措施,也未劝阻游客逗猫行为,施索导致其被院内动物抓伤,故诉至法院要求博物馆赔偿医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计六千余元。
法官表示,在第三人直接实施了侵权行为的场合,如赔偿权利人仅起诉安全保障义务主体,人民法院应当将实施侵权行为的第三人追加为共同被告。但如果无法确定第三人,赔偿权利人可以仅起诉安全保障义务人,要求其承担未尽安全保障义务的侵权责任。
本案中,没有证据表明博物馆与其院内出没的流浪动物存在较为稳定的饲养关系,因此不适用动物致人损害的相关法律规定。博物馆作为安全保障义务人,应当在合理限度内保障游客的人身、财产安全。处于建筑物外的开放园区流窜的流浪动物确实会对游客安全造成威胁,但要求博物馆禁止流浪猫进入园区或者随时赶走已经进入园区的流浪猫显然过于苛责。博物馆已经预见到相关风险,并且在其管理的区域内张贴警告,提醒游客远离流浪动物、“禁止逗猫”,因此,应认定博物馆已尽到与其管控能力相适应的安全保障义务,其对李先生因第三人逗猫所造成的损伤,不承担侵权责任。
法院结合案件事实和证据,最终判决驳回李先生的全部诉讼请求。判决作出后,双方均未提出上诉,现已发生法律效力。
编辑 甘浩
校对 吴兴发
来阅读我的更多文章吧
![]()
慕宏举
新京报记者
记者主页
- ·听劝!真的不建议你吃太多烤红薯,冰的也不行
- ·乌:将“通过相关国家”向俄提交和平计划
- ·吴艳妮夺冠后发文:第一次实现年度大满贯,祝大家中秋快乐
- ·江西一城管与大学生店员冲突被停职
- ·特朗普:如果伊朗真在重建核设施,我们会摧毁他们
- ·除东海大桥外,上海高速、高架全线恢复通车
- ·松下为携家人驻华的日籍员工提供临时回国安排
- ·内蒙古赤峰一辆载有学生的汽车撞上收割机致1死4伤
- ·92%英国大学生在用 AI,高校开始重审所有作业形式
- ·乌总理:俄军摧毁哈尔科夫所有热电厂
- ·泽连斯基称俄军在库尔斯克发动反攻,俄国防部:已收复该州10个定居点
- ·一箭双星!“北斗专列”点火升空
- ·不涉及零跑控制权,一汽37亿元正式入股零跑
- ·局势升级!印度警方拘留超100名三星工厂罢工工人
- ·乌称哈尔科夫州遭俄军袭击 致2死5伤
- ·熬夜蹲守秒没,大额存单杀疯了
